|
Reprodução
O deputado republicano Courtney Combs, à direita, resolveu abandonar a idéia de propor legislação semelhante à do Arizona, em Ohio.
Últimas em Imigração
-
Contra imigrantes, americanos aprovam conservadorismo de Romney
-
Estudante brasileiro tem processo de deportação cancelado em Massachusetts
-
Em debate, republicanos prometem reprimir imigração ilegal
-
Justiça dos EUA condena americana casada com três brasileiros
-
Após polêmica com latinos, prefeito sofre pressão para deixar cargo
Mais lidas em Imigração:
-
Brasileiro em processo de legalização é deportado
-
PREFEITURA COMEÇA O ANO ATACANDO IMIGRANTES
-
Brasileira é acusada de advogar sem licença
-
Parceria entre a polícia de Danbury e o ICE preocupa comerciantes
-
Câmara de Vereadores de Danbury diz sim à parceria com a Imigração
Versão para impressão
Enviar para um amigo
|
Com a assinatura da controversa lei de imigração do Arizona, diversos estados americanos começaram a pensar em adotar a mesma legislação. Agora, com o bloqueio dos itens mais polêmicos pela juíza federal Susan Bolton, governadores repensam a decisão.
De acordo com matéria do USA Today, o deputado republicano de Ohio, Courtney Combs, planeja entrar com uma proposta de lei semelhante esta semana. Mas para evitar a possibilidade de uma ação judicial, pretende remover as partes bloqueadas pela juíza federal.
Segundo Combs, seria um desperdício do dinheiro dos contribuintes elaborar uma lei similar à SB 1070. “Acho que precisamos ter certeza de que cumprimos com o que os tribunais nos trazem”, disse ele.
Considerada a lei de imigração mais dura de todos tempos, a SB 1070 dá à polícia autoridade para questionar o status imigratório de quem é parado, se houver uma “suspeita razoável” de que o indivíduo está indocumentado no país. Na quarta-feira (28), a juíza Susan Bolton bloqueou temporariamente esta provisão. Por outro lado, deixou o item que proíbe dar abrigo a imigrantes indocumentados, e a contratação de trabalhadores diários, os days laborers. Os itens que permaneceram na lei entraram em vigor na quinta-feira (29).
Lei protegeria país de terroristas
Segundo o senador republicano Robert Geddes, de Idaho, seus colegas haviam planejado uma réplica da lei de imigração do Arizona, mas estariam fazendo modificações. “Não sei se poderíamos copiar e colar exatamente o que o Arizona tem, baseado no que a juíza já determinou. Isto não nos ajuda muito a entrar na mesma batalha que o Arizona perdeu”, disse ele.
O deputado Steve Drazkowski, republicano de Minnesota, também se manifestou. Segundo ele, qualquer outra lei com os itens bloqueados por Susan Bolton teria dificuldades de aprovação. “A aceitação política de uma lei assim seria bastante diminuída”, disse.
Já os planos da republicana Debbie Riddle (TX) são de continuar as tentativas de implantar uma lei semelhante à do Arizona. Segundo ela, está muito fácil atravessar a fronteira, o que causa preocupações com atividades de gangues e terroristas no país. “A prioridade número um de qualquer político eleito deveria ser o estabelecimento da segurança dos cidadãos”, declarou Riddle.
Na opinião de Mark Kriorian, do Centro para Estudos de Imigração, poucos estados implantariam uma lei com os mesmos componentes principais da SB 1070. “A maioria dos estados ficaria na retaguarda e deixaria o Arizona fazer o trabalho pesado”, disse ele.